对比 · 原始速度与低功耗
RTX 4090 还是 L4？
两者都是独享服务器，都按月计费，开通都无需身份核验。区别在于显存、带宽，以及每月 $68 的价差——而这些差异是否重要，完全取决于您打算运行什么。
- $193/moRTX 4090，单卡
- $125/moL4，单卡
- 24 vs 24 GB每卡显存
- 3.4×带宽差距
简短的答案
该选哪一款，以及何时选
- 选择 RTX 4090
- 当吞吐量至关重要时。同样是 24 GB，但显存带宽高出 236%——这正是决定生成速度的关键——每月多花 $68。
- 选择 L4
- 当 RTX 4090 提供的一切您都用不上时。同样的显存，相近的带宽，每月便宜 $68。
- Neither, if
- 您的模型在任何一款单卡上都装不下。拆分会在每一层都产生同步开销——请参阅 互联指南 购买多 GPU 节点之前。
并排对比
| RTX 4090 | L4 | 差异 | |
|---|---|---|---|
| 架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace | 同一代 |
| 单卡显存 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6 | 相等 |
| 显存带宽 | 1,008 GB/s | 300 GB/s | 3.36×，优势归 RTX 4090 |
| 封装形式 | PCIe 插卡 | PCIe 插卡 | 相同 |
| 节点规格 | 1×, 2×, 4×, 8× | 1×, 2×, 4×, 8×, 10× | 单节点最高可达 240 GB |
| 起价，每月 | $193 | $125 | 相差 $68/月 |
每种节点规格的价格
| 节点 | RTX 4090 | L4 | 总显存 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 × GPU | $193/mo | $125/mo | 24 GB / 24 GB | RTX 4090 L4 |
| 2 × GPU | $416/mo | $285/mo | 48 GB / 48 GB | RTX 4090 L4 |
| 4 × GPU | $814/mo | $564/mo | 96 GB / 96 GB | RTX 4090 L4 |
| 8 × GPU | $1,579/mo | $1,106/mo | 192 GB / 192 GB | RTX 4090 L4 |
| 10 × GPU | $1,371/mo | 240 GB | L4 |
各自在单卡上能容纳什么
在 8k 上下文下，选用能放得下的最佳精度。真正决定购买与否的是这一差异——而非规格表。
仅 RTX 4090
没有。RTX 4090 能在单卡容纳的每一款模型，L4 也同样能容纳——两者的差异在于速度，而非能力。
仅 L4
没有。RTX 4090 能容纳 L4 所能容纳的一切。
两者上运行同一模型：Qwen 3 32B。
在 RTX 4090 上，约为每秒 28 个 token（4-bit (AWQ, GPTQ) 时）；
在 L4 上，约为 8。
此数据为单流保守估算——在连续批处理下，两者的总吞吐量都会高出数倍。请把比值而非绝对值当作有参考意义的数字。
每 GB 与每 TB/s 的成本
两项比率，帮您看穿规格表背后的真相：第一项告诉您显存的价格，第二项告诉您速度的价格。
这些比率用于给显卡排序，而不是替您做选择。如果一款显卡每 GB 更便宜，但显存总量根本不足以容纳您的模型，那这种便宜毫无意义——容量是一道门槛，而非一条渐变的曲线。请用这些比率，在两款都能装下您模型的显卡之间做取舍。
RTX 4090 对比 L4，简而言之
RTX 4090 比 L4 贵出的部分，值得吗？
每月贵 $68——即 54%——换来 236% 的显存带宽提升。两者在单卡上可容纳的模型集合相同，因此差异在于速度，而非能力。
在 LLM 推理方面，哪一款更快？
生成速度受限于显存带宽，因为每生成一个 token 都需要重新读取一次激活权重。RTX 4090 的带宽为 1,008 GB/s，而对方为 300 GB/s，因此在双方都能容纳的模型上，RTX 4090 的速度大约领先 236%。
两者都提供多 GPU 节点吗？
RTX 4090: 1×, 2×, 4×, 8×. L4: 1×, 2×, 4×, 8×, 10×. 两者都是 PCIe 显卡，通过总线点对点连接，而非通过 NVLink 连接。
这两款我都能在无需身份核验的情况下租用吗？
是的，两款都一样，条件完全相同。无论消费金额多少，都无需证件、无需自拍照、无需电话号码，也无需公司注册信息。付款以加密货币结算，每张账单都有专属地址，首次确认到账后 5 分钟以内 内即可获得 root 权限。