对比 · 消费级旗舰，相差一代

# RTX 5090 还是 RTX 4090？

两者都是独享服务器，都按月计费，开通都无需身份核验。区别在于显存、带宽，以及每月 $142 的价差——而这些差异是否重要，完全取决于您打算运行什么。

- $335/mo RTX 5090，单卡
- $193/mo RTX 4090，单卡
- 32 vs 24 GB 每卡显存
- 1.8× 带宽差距

## 简短的答案

该选哪一款，以及何时选

- **选择 RTX 5090:** 当您的模型在单卡上需要超过 24 GB 时。这是一道门槛，而非个人偏好——低于这个门槛，多花的每月 $142 什么也买不到。
- **选择 RTX 4090:** 当 24 GB 就能容纳您的模型时。这样每月能省下 $142，而用不上的显存，也是您掏钱买的显存。
- **Neither, if:** 您的模型在任何一款单卡上都装不下。拆分会在每一层都产生同步开销——请参阅 [互联指南](https://gpuserver.io/zh/guides/nvlink-vs-pcie) 购买多 GPU 节点之前。

## 并排对比

**RTX 5090 与 RTX 4090 对比**

|  | [RTX 5090](https://gpuserver.io/zh/gpu/rtx-5090) | [RTX 4090](https://gpuserver.io/zh/gpu/rtx-4090) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 架构 | Blackwell | Ada Lovelace | Blackwell 更新 |
| 单卡显存 | 32 GB GDDR7 | 24 GB GDDR6X | 多出 8 GB，优势归 RTX 5090 |
| 显存带宽 可预测生成速度 | 1,792 GB/s | 1,008 GB/s | 1.78×，优势归 RTX 5090 |
| 封装形式 | PCIe 插卡 | PCIe 插卡 | 相同 |
| 节点规格 | 1×, 2×, 4×, 8× | 1×, 2×, 4×, 8× | 单节点最高可达 256 GB |
| 起价，每月 | $335 | $193 | 相差 $142/月 |

## 每种节点规格的价格

**两款显卡在每种可选节点规格下的月度价格**

| 节点 | RTX 5090 | RTX 4090 | 总显存 |  |
|---|---|---|---|---|
| 1 × GPU | $335/mo | $193/mo | 32 GB / 24 GB | [RTX 5090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx5090-x1) [RTX 4090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx4090-x1) |
| 2 × GPU | $692/mo | $416/mo | 64 GB / 48 GB | [RTX 5090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx5090-x2) [RTX 4090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx4090-x2) |
| 4 × GPU | $1,345/mo | $814/mo | 128 GB / 96 GB | [RTX 5090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx5090-x4) [RTX 4090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx4090-x4) |
| 8 × GPU | $2,584/mo | $1,579/mo | 256 GB / 192 GB | [RTX 5090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx5090-x8) [RTX 4090](https://gpuserver.io/zh/configure?c=rtx4090-x8) |

## 各自在单卡上能容纳什么

在 8k 上下文下，选用能放得下的最佳精度。真正决定购买与否的是这一差异——而非规格表。

### 仅 RTX 5090

没有。RTX 5090 能在单卡容纳的每一款模型，RTX 4090 也同样能容纳——两者的差异在于速度，而非能力。

### 仅 RTX 4090

没有。RTX 5090 能容纳 RTX 4090 所能容纳的一切。

**两者上运行同一模型：Qwen 3 32B。** 在 RTX 5090 上，约为每秒 50 个 token（4-bit (AWQ, GPTQ) 时）； 在 RTX 4090 上，约为 28。 此数据为单流保守估算——在连续批处理下，两者的总吞吐量都会高出数倍。请把*比值*而非绝对值当作有参考意义的数字。

## 每 GB 与每 TB/s 的成本

两项比率，帮您看穿规格表背后的真相：第一项告诉您显存的价格，第二项告诉您速度的价格。

**每 GB 显存成本与每 TB/s 带宽成本**

| 显卡 | $/GB 显存，每月 | $/TB 每秒，每月 | 更擅长 |
|---|---|---|---|
| [RTX 5090](https://gpuserver.io/zh/gpu/rtx-5090) | $10.47 | $187 | 带宽 |
| [RTX 4090](https://gpuserver.io/zh/gpu/rtx-4090) | $8.04 | $191 | 显存 |

这些比率用于给显卡排序，而不是替您做选择。如果一款显卡每 GB 更便宜，但显存总量根本不足以容纳您的模型，那这种便宜毫无意义——容量是一道门槛，而非一条渐变的曲线。请用这些比率，在两款都能装下您模型的显卡之间做取舍。

## RTX 5090 对比 RTX 4090，简而言之

RTX 5090 比 RTX 4090 贵出的部分，值得吗？

每月贵 $142——即 74%——换来 多 8 GB 显存，以及78% 的显存带宽提升。两者在单卡上可容纳的模型集合相同，因此差异在于速度，而非能力。

在 LLM 推理方面，哪一款更快？

生成速度受限于显存带宽，因为每生成一个 token 都需要重新读取一次激活权重。RTX 5090 的带宽为 1,792 GB/s，而对方为 1,008 GB/s，因此在双方都能容纳的模型上，RTX 5090 的速度大约领先 78%。

两者都提供多 GPU 节点吗？

RTX 5090: 1×, 2×, 4×, 8×. RTX 4090: 1×, 2×, 4×, 8×. 两者都是 PCIe 显卡，通过总线点对点连接，而非通过 NVLink 连接。

这两款我都能在无需身份核验的情况下租用吗？

是的，两款都一样，条件完全相同。无论消费金额多少，都无需证件、无需自拍照、无需电话号码，也无需公司注册信息。付款以加密货币结算，每张账单都有专属地址，首次确认到账后 5 分钟以内 内即可获得 root 权限。

## 其他对比

- [RTX 4090 对比 L4  原始速度与低功耗 对比](https://gpuserver.io/zh/compare/rtx-4090-vs-nvidia-l4)
- [RTX 4090 对比 A100 PCIe  便宜快速的显卡对比数据中心显卡 对比](https://gpuserver.io/zh/compare/rtx-4090-vs-a100-40gb)

## 两者都已在全部 6 个数据中心上架待用。

无论您选择哪一款，都是按月计费、以加密货币支付、开通无需身份核验，并在 5 分钟以内 内交付。

[打开配置器](https://gpuserver.io/zh/configure) [阅读指南](https://gpuserver.io/zh/guides)

---

来源：https://gpuserver.io/zh/compare/rtx-5090-vs-rtx-4090/。本文件由与网站相同的数据生成；如果此处的数字与页面不一致，以页面为准，本文件视为过期——权威来源是 https://gpuserver.io/。