Сравнение · Две карты по 48 GB, одна создана для дата-центров

# L40S или RTX A6000?

Обе выделенные, обе помесячные, обе открываются без проверки личности. Их разделяют память, пропускная способность и $428 в месяц — а что из этого важно, полностью зависит от того, что вы собираетесь запускать.

- $714/mo L40S, одна карта
- $286/mo RTX A6000, одна карта
- 48 vs 48 GB память на карту
- 1.1× разрыв в пропускной способности

## Коротко

Какая и когда

- **Выбрать L40S:** когда важна пропускная способность. Те же 48 GB, но на 13% больше пропускной способности памяти — именно она определяет скорость генерации — за $428/мес дороже.
- **Выбрать RTX A6000:** когда L40S не даёт вам ничего нужного. Та же память, сопоставимая пропускная способность, дешевле на $428/мес.
- **Neither, if:** ваша модель не помещается на одну карту ни той, ни другой. Шардинг требует синхронизации на каждом слое — см. [руководство по интерконнекту](https://gpuserver.io/ru/guides/nvlink-vs-pcie) перед покупкой узла с несколькими GPU.

## Бок о бок

**L40S в сравнении с RTX A6000**

|  | [L40S](https://gpuserver.io/ru/gpu/l40s) | [RTX A6000](https://gpuserver.io/ru/gpu/rtx-a6000) | Разница |
|---|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere | Ada Lovelace — другое поколение |
| Память на карту | 48 GB GDDR6 ECC | 48 GB GDDR6 ECC | Идентично |
| Пропускная способность памяти Прогнозирует скорость генерации | 864 GB/s | 768 GB/s | 1.13× в пользу L40S |
| Форм-фактор | Карта расширения PCIe | Карта расширения PCIe | Одинаково |
| Конфигурации узла | 1×, 2×, 4×, 8× | 1×, 2×, 4×, 8× | До 384 GB в одном узле |
| От, в месяц | $714 | $286 | $428/мес разницы |

## Цена при каждой конфигурации узла

**Ежемесячная цена обеих карт при каждой доступной конфигурации узла**

| Узел | L40S | RTX A6000 | Всего VRAM |  |
|---|---|---|---|---|
| 1 × GPU | $714/mo | $286/mo | 48 GB / 48 GB | [L40S](https://gpuserver.io/ru/configure?c=l40s-x1) [RTX A6000](https://gpuserver.io/ru/configure?c=a6000-x1) |
| 2 × GPU | $1,427/mo | $597/mo | 96 GB / 96 GB | [L40S](https://gpuserver.io/ru/configure?c=l40s-x2) [RTX A6000](https://gpuserver.io/ru/configure?c=a6000-x2) |
| 4 × GPU | $2,754/mo | $1,163/mo | 192 GB / 192 GB | [L40S](https://gpuserver.io/ru/configure?c=l40s-x4) [RTX A6000](https://gpuserver.io/ru/configure?c=a6000-x4) |
| 8 × GPU | $5,251/mo | $2,239/mo | 384 GB / 384 GB | [L40S](https://gpuserver.io/ru/configure?c=l40s-x8) [RTX A6000](https://gpuserver.io/ru/configure?c=a6000-x8) |

## Что вмещает каждая на одной карте

При контексте 8k — лучшая точность, которая помещается в память. Именно эта разница определяет покупку, а не таблица характеристик.

### Только L40S

Ничего. Любую модель, которую L40S вмещает на одной карте, вмещает и RTX A6000 — разница между ними в скорости, а не в возможностях.

### Только RTX A6000

Ничего. L40S вмещает всё то же, что и RTX A6000.

**Одна и та же модель на обеих: Llama 3.3 70B.** На L40S — примерно 11 токенов/с при 4-bit (AWQ, GPTQ); на RTX A6000 — примерно 10. Один поток, намеренно консервативно: при непрерывном батчинге суммарная скорость в разы выше на обеих картах. Полезное число — это *соотношение*, а не абсолютное значение.

## Стоимость за GB и за TB/s

Два коэффициента, которые срезают путь через таблицу характеристик. Первый показывает, сколько стоит память; второй — сколько стоит скорость.

**Стоимость гигабайта VRAM и терабайта в секунду пропускной способности**

| Карта | $/GB VRAM, в месяц | $/TB в секунду, в месяц | Лучше подходит для |
|---|---|---|---|
| [L40S](https://gpuserver.io/ru/gpu/l40s) | $14.88 | $714 | Ни то, ни другое |
| [RTX A6000](https://gpuserver.io/ru/gpu/rtx-a6000) | $5.96 | $286 | Оба коэффициента |

Эти коэффициенты ранжируют карты, но не выбирают за вас. Карта, которая дешевле за гигабайт, бесполезна, если гигабайт у неё слишком мало, чтобы вообще вместить вашу модель — объём памяти это порог, а не плавная шкала. Используйте их, чтобы выбрать между двумя картами, которые обе подходят.

## L40S против RTX A6000, коротко

Стоит ли L40S доплаты по сравнению с RTX A6000?

Она стоит на $428 дороже в месяц — на 150% — за 13% больше пропускной способности памяти. На одной карте обе вмещают один и тот же набор моделей, поэтому разница — в скорости, а не в возможностях.

Какая быстрее для инференса LLM?

Скорость генерации ограничена пропускной способностью памяти, потому что каждый токен требует повторного чтения активных весов. У L40S — 864 GB/s против 768 GB/s, поэтому L40S опережает примерно на 13% на модели, которую вмещают обе карты.

Предлагаются ли обе в виде узлов с несколькими GPU?

L40S: 1×, 2×, 4×, 8×. RTX A6000: 1×, 2×, 4×, 8×. Обе карты — PCIe, соединены peer-to-peer через шину, а не через NVLink.

Можно ли арендовать любую из них без проверки личности?

Да, обе, на одинаковых условиях. Ни документа, ни селфи, ни номера телефона, ни регистрации компании — при любом уровне расходов. Оплата в криптовалюте, у каждого инвойса свой адрес, а root-доступ появляется через менее 5 минут после первого подтверждения.

## Другие сравнения

- [A100 PCIe против L40S  HBM против GDDR по сопоставимой цене Сравнить](https://gpuserver.io/ru/compare/a100-80gb-vs-l40s)

## Обе уже установлены в стойки и готовы — во всех 6 дата-центрах.

Какую бы вы ни выбрали, она помесячная, оплачивается в криптовалюте, открывается без проверки личности и предоставляется через менее 5 минут.

[Открыть конфигуратор](https://gpuserver.io/ru/configure) [Читать руководства](https://gpuserver.io/ru/guides)

---

Источник: https://gpuserver.io/ru/compare/l40s-vs-rtx-a6000/. Этот файл формируется на основе тех же данных, что и сайт; если цифра здесь отличается от страницы сайта, приоритет у страницы, а этот файл устарел — канонический источник: https://gpuserver.io/.
