비교 · Blackwell 대 Hopper, 최상위 등급

# B200 SXM6 또는 H200 SXM5?

둘 다 전용이고, 둘 다 월 단위이며, 둘 다 신원 확인 없이 개통됩니다. 두 카드를 가르는 것은 메모리, 대역폭, 그리고 월 $3,385의 차이입니다 — 그중 무엇이 중요한지는 무엇을 돌릴 것인지에 전적으로 달려 있습니다.

- $11,790/mo B200 SXM6, 카드 1장
- $8,405/mo H200 SXM5, 카드 1장
- 180 vs 141 GB 카드당 메모리
- 1.7× 대역폭 격차

## 짧은 답

어느 쪽을 언제 선택할지

- **B200 SXM6 선택:** 모델이 카드 1장에서 141 GB를 넘게 필요로 할 때. 이는 선호가 아니라 문턱값입니다 — 그 아래에서는 월 $3,385 추가 지출로 얻는 것이 없습니다.
- **H200 SXM5 선택:** 141 GB로 모델이 들어갈 때. 월 $3,385 절감이며, 쓰지 않는 메모리도 돈을 낸 메모리입니다.
- **Neither, if:** 두 카드 모두 카드 1장에는 모델이 들어가지 않는 경우입니다. 샤딩은 레이어마다 동기화 비용을 치릅니다 — 다음을 참조하십시오: [인터커넥트 가이드](https://gpuserver.io/ko/guides/nvlink-vs-pcie) 멀티 GPU 노드를 구매하기 전에.

## 나란히 비교

**B200 SXM6 대 H200 SXM5 비교**

|  | [B200 SXM6](https://gpuserver.io/ko/gpu/b200) | [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ko/gpu/h200) | 차이 |
|---|---|---|---|
| 아키텍처 | Blackwell | Hopper | Blackwell 쪽이 더 최신 |
| 카드당 메모리 | 180 GB HBM3e | 141 GB HBM3e | B200 SXM6 카드가 39 GB 더 많음 |
| 메모리 대역폭 생성 속도 예측 지표 | 8,000 GB/s | 4,800 GB/s | B200 SXM6 카드가 1.67배 우위 |
| 폼팩터 | HGX 보드의 SXM | HGX 보드의 SXM | 같음 |
| 노드 크기 | 4×, 8× | 4×, 8× | 노드 1개에 최대 1440 GB |
| 월 최저 요금 | $11,790 | $8,405 | 월 $3,385 차이 |

## 노드 크기별 가격

**제공되는 노드 크기별 두 카드의 월 요금**

| 노드 | B200 SXM6 | H200 SXM5 | 총 VRAM |  |
|---|---|---|---|---|
| 4 × GPU | $11,790/mo | $8,405/mo | 720 GB / 564 GB | [B200 SXM6](https://gpuserver.io/ko/configure?c=b200-x4) [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ko/configure?c=h200-x4) |
| 8 × GPU | $22,351/mo | $15,945/mo | 1440 GB / 1128 GB | [B200 SXM6](https://gpuserver.io/ko/configure?c=b200-x8) [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ko/configure?c=h200-x8) |

## 각 카드가 카드 1장에 담는 모델

8k 컨텍스트에서 들어가는 것 중 가장 높은 정밀도입니다. 구매를 결정하는 것은 이 차이입니다 — 사양표가 아닙니다.

### B200 SXM6만 담는 모델

없습니다. B200 SXM6 카드가 카드 1장에 담는 모든 모델은 H200 SXM5 카드도 담습니다 — 두 카드의 차이는 담을 수 있는지가 아니라 속도입니다.

### H200 SXM5만 담는 모델

없습니다. B200 SXM6 카드는 H200 SXM5 카드가 담는 모든 것을 담습니다.

**두 카드에 같은 모델을 올렸을 때: Llama 3.3 70B.** B200 SXM6 카드에서는 BF16 / FP16 기준 초당 약 26 토큰, H200 SXM5 카드에서는 약 31 토큰입니다. 단일 스트림 기준이며 의도적으로 보수적으로 잡았습니다 — 연속 배칭을 쓰면 두 카드 모두 총 처리량이 몇 배 높아집니다. 절대값이 아니라 *비율*을 유용한 수치로 보십시오.

## GB당 비용과 TB/s당 비용

사양표를 꿰뚫는 두 가지 지표입니다. 첫째는 메모리의 값을, 둘째는 속도의 값을 알려 줍니다.

**VRAM GB당 비용과 대역폭 초당 TB당 비용**

| 카드 | $/VRAM GB, 월 단위 | $/초당 TB, 월 단위 | 우위 항목 |
|---|---|---|---|
| [B200 SXM6](https://gpuserver.io/ko/gpu/b200) | $65.50 | $1,474 | 대역폭 |
| [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ko/gpu/h200) | $59.61 | $1,751 | 메모리 |

이 지표는 카드의 순위를 매길 뿐, 카드를 골라 주지는 않습니다. GB당 더 저렴한 카드라도 모델을 담을 GB 자체가 부족하면 아무 소용이 없습니다 — 용량은 완만한 곡선이 아니라 문턱값입니다. 두 카드 모두 모델이 들어갈 때 우열을 가리는 용도로 쓰십시오.

## B200 SXM6 대 H200 SXM5, 요약

H200 SXM5 대비 B200 SXM6에 돈을 더 쓸 만합니까?

월 $3,385 — 40% — 더 비싼 대신 39 GB 더 많은 메모리와 67% 더 높은 메모리 대역폭을 얻습니다. 두 카드 모두 카드 1장에 같은 모델을 담으므로, 차이는 담을 수 있는지가 아니라 속도입니다.

LLM 추론에는 어느 쪽이 더 빠릅니까?

생성 속도는 메모리 대역폭이 좌우합니다. 토큰마다 활성 가중치를 다시 읽어야 하기 때문입니다. B200 SXM6 카드의 대역폭은 8,000 GB/s, 비교 대상은 4,800 GB/s입니다. 따라서 두 카드가 모두 담는 모델에서는 B200 SXM6 카드가 약 67% 앞섭니다.

두 카드 모두 멀티 GPU 노드로 제공됩니까?

B200 SXM6: 4×, 8×. H200 SXM5: 4×, 8×. SXM 카드는 4장 또는 8장짜리 HGX 보드에 장착됩니다 — 2장이나 10장 구성은 없습니다 — 그리고 PCIe가 아니라 NVLink로 연결됩니다.

두 카드 모두 신원 확인 없이 임대할 수 있습니까?

예, 두 카드 모두 같은 조건입니다. 금액과 무관하게 서류도, 셀카도, 전화번호도, 사업자 등록도 요구하지 않습니다. 결제는 암호화폐로 하고, 청구서마다 고유 입금 주소가 발급되며, 첫 승인 후 5분 미만 안에 root 권한이 전달됩니다.

## 다른 비교

- [H200 SXM5 vs H100 SXM5  더 많은 메모리, 더 넓은 대역폭, 같은 아키텍처 비교](https://gpuserver.io/ko/compare/h200-vs-h100-sxm5)
- [H100 SXM5 vs B200 SXM6  Blackwell로 올릴 만합니까? 비교](https://gpuserver.io/ko/compare/h100-sxm5-vs-b200)

## 두 카드 모두 데이터센터 6곳 전체에 랙 장착 완료 상태로 대기 중입니다.

어느 쪽을 선택하시든 월 단위이고, 암호화폐로 결제하며, 신원 확인 없이 개통되고, 5분 미만 안에 제공됩니다.

[구성 도구 열기](https://gpuserver.io/ko/configure) [가이드 둘러보기](https://gpuserver.io/ko/guides)

---

출처: https://gpuserver.io/ko/compare/b200-vs-h200/. 이 파일은 웹사이트와 동일한 데이터에서 생성됩니다. 여기의 수치가 페이지와 다르다면 페이지가 정본이고 이 파일이 오래된 것입니다 — 정식 출처는 https://gpuserver.io/입니다.