比較・純粋な速度と低消費電力

# RTX 4090かL4か？

どちらも専有で、どちらも月額制、どちらも本人確認なしで利用開始できます。両者を分けるのはメモリ、帯域幅、そして月額$68の差であり、どれが重要かは何を実行するか次第です。

- $193/mo RTX 4090、1枚
- $125/mo L4、1枚
- 24 vs 24 GB 1カードあたりのメモリ
- 3.4× 帯域幅の差

## 簡潔な答え

どちらを、いつ選ぶか

- **RTX 4090を選ぶ:** スループットが重要な場合。24GBは同じですが、生成速度を左右するメモリ帯域幅が236%高く、その分月額$68高くなります。
- **L4を選ぶ:** RTX 4090が必要なものを何も提供しない場合。メモリは同じ、帯域幅もほぼ同等で、月額$68安くなります。
- **Neither, if:** どちらのカード1枚にもモデルが収まらない場合。シャーディングには各レイヤーで同期コストが発生します。詳しくは [インターコネクトガイド](https://gpuserver.io/ja/guides/nvlink-vs-pcie) マルチGPUノードを購入する前に。

## 並べて比較

**RTX 4090とL4の比較**

|  | [RTX 4090](https://gpuserver.io/ja/gpu/rtx-4090) | [L4](https://gpuserver.io/ja/gpu/nvidia-l4) | 差 |
|---|---|---|---|
| アーキテクチャ | Ada Lovelace | Ada Lovelace | 同世代 |
| カードあたりのメモリ | 24GBGDDR6X | 24GBGDDR6 | 同一 |
| メモリ帯域幅 生成速度を予測 | 1,008 GB/s | 300 GB/s | 3.36倍、RTX 4090が有利 |
| フォームファクター | PCIeアドインカード | PCIeアドインカード | 同じ |
| ノードサイズ | 1×, 2×, 4×, 8× | 1×, 2×, 4×, 8×, 10× | 1ノードで最大240GB |
| 月額（〜から） | $193 | $125 | 月額$68の差 |

## 全ノードサイズの価格

**各ノードサイズにおける両カードの月額料金**

| ノード | RTX 4090 | L4 | 総VRAM容量 |  |
|---|---|---|---|---|
| 1 × GPU | $193/mo | $125/mo | 24 GB / 24 GB | [RTX 4090](https://gpuserver.io/ja/configure?c=rtx4090-x1) [L4](https://gpuserver.io/ja/configure?c=l4-x1) |
| 2 × GPU | $416/mo | $285/mo | 48 GB / 48 GB | [RTX 4090](https://gpuserver.io/ja/configure?c=rtx4090-x2) [L4](https://gpuserver.io/ja/configure?c=l4-x2) |
| 4 × GPU | $814/mo | $564/mo | 96 GB / 96 GB | [RTX 4090](https://gpuserver.io/ja/configure?c=rtx4090-x4) [L4](https://gpuserver.io/ja/configure?c=l4-x4) |
| 8 × GPU | $1,579/mo | $1,106/mo | 192 GB / 192 GB | [RTX 4090](https://gpuserver.io/ja/configure?c=rtx4090-x8) [L4](https://gpuserver.io/ja/configure?c=l4-x8) |
| 10 × GPU | 提供なし | $1,371/mo | 240 GB | [L4](https://gpuserver.io/ja/configure?c=l4-x10) |

## それぞれが1枚のカードで保持できる量

8kコンテキストにおいて、収まる範囲で最も高い精度を使用します。購入を決めるのはこの違いであり、スペック表ではありません。

### RTX 4090のみ

ありません。RTX 4090が1枚のカードで保持できるモデルは、L4もすべて保持できます。両者の違いは能力ではなく速度です。

### L4のみ

ありません。RTX 4090はL4が保持できるものをすべて保持できます。

**両方で同じモデル:Qwen 3 32B。** RTX 4090では4-bit (AWQ, GPTQ)においておよそ28トークン/秒、 L4ではおよそ8です。 いずれもシングルストリームでの、意図的に控えめな数値です。連続バッチ処理を用いれば、両者とも合計スループットは数倍に達します。参考にすべきは絶対値ではなく、この*比率*です。

## GBあたり、TB/秒あたりのコスト

スペック表を読み解く2つの比率です。1つ目はメモリの単価を、2つ目は速度の単価を示します。

**VRAM 1ギガバイトあたり、および帯域幅1テラバイト/秒あたりのコスト**

| カード | $/GB(VRAM)、月額 | $/TB/秒、月額 | 得意な点 |
|---|---|---|---|
| [RTX 4090](https://gpuserver.io/ja/gpu/rtx-4090) | $8.04 | $191 | どちらでもない |
| [L4](https://gpuserver.io/ja/gpu/nvidia-l4) | $5.21 | $125 | 両方の比率 |

これらの比率はカードの順位付けに使うものであり、選択そのものを決めるものではありません。1GBあたりの単価が安くても、モデルを保持するのに十分な容量がなければ意味がありません。容量は連続的な指標ではなく、満たすか満たさないかのしきい値です。両方とも要件を満たすカード同士で迷ったときに、これらの比率を使って判断してください。

## RTX 4090対L4、要約

RTX 4090はL4より高い分の価値がありますか？

月額$68高くなります(54%)。それにより、メモリ帯域幅が236%増加します。どちらも1枚のカードで保持できるモデルの範囲は同じであり、違いは能力ではなく速度です。

LLM推論はどちらが高速ですか？

生成速度はメモリ帯域幅によって制限されます。各トークンの生成のたびに、有効な重みを読み直す必要があるためです。RTX 4090は1,008GB/s、対する300GB/sであるため、両者が保持できるモデルにおいてRTX 4090がおよそ236%上回ります。

どちらもマルチGPUノードとして提供されますか？

RTX 4090: 1×, 2×, 4×, 8×. L4: 1×, 2×, 4×, 8×, 10×. どちらもPCIeカードであり、NVLinkではなくバス経由のピアツーピア接続で結ばれています。

どちらも本人確認なしで借りられますか？

はい、どちらも同じ条件です。身分証明書も自撮り写真も電話番号も法人登記も不要で、支払い額の多寡は関係ありません。支払いは暗号資産で行い、請求書ごとに個別のアドレスが発行され、rootアクセスは最初の承認から5分未満後に利用可能になります。

## 他の比較

- [RTX 5090 vs RTX 4090  コンシューマー向けフラッグシップ、世代差1つ分 比較](https://gpuserver.io/ja/compare/rtx-5090-vs-rtx-4090)
- [RTX 4090 vs A100 PCIe  安価な高速カードとデータセンター向けカードの比較 比較](https://gpuserver.io/ja/compare/rtx-4090-vs-a100-40gb)

## どちらもラックに搭載済みで、6か所すべてのデータセンターで待機しています。

どちらを選んでも、月額制・暗号資産払い・本人確認不要で、5分未満で提供されます。

[コンフィギュレーターを開く](https://gpuserver.io/ja/configure) [ガイドを読む](https://gpuserver.io/ja/guides)

---

出典: https://gpuserver.io/ja/compare/rtx-4090-vs-nvidia-l4/。このファイルはウェブサイトと同じデータから生成されています。ここに記載された数値がページの内容と異なる場合、ページの内容が正となり、このファイルは古い情報です。正式な出典はhttps://gpuserver.io/です。