比較・メモリも帯域幅も増え、アーキテクチャは同じ

# H200 SXM5かH100 SXM5か？

どちらも専有で、どちらも月額制、どちらも本人確認なしで利用開始できます。両者を分けるのはメモリ、帯域幅、そして月額$2,344の差であり、どれが重要かは何を実行するか次第です。

- $8,405/mo H200 SXM5、1枚
- $6,061/mo H100 SXM5、1枚
- 141 vs 80 GB 1カードあたりのメモリ
- 1.4× 帯域幅の差

## 簡潔な答え

どちらを、いつ選ぶか

- **H200 SXM5を選ぶ:** モデルが1枚のカードで80GBを超えるメモリを必要とする場合。これは好みの問題ではなくしきい値であり、それを下回るなら、追加の月額$2,344には何の意味もありません。
- **H100 SXM5を選ぶ:** 80GBでモデルが収まる場合。月額$2,344節約でき、使わないメモリは払っただけ無駄になります。
- **Neither, if:** どちらのカード1枚にもモデルが収まらない場合。シャーディングには各レイヤーで同期コストが発生します。詳しくは [インターコネクトガイド](https://gpuserver.io/ja/guides/nvlink-vs-pcie) マルチGPUノードを購入する前に。

## 並べて比較

**H200 SXM5とH100 SXM5の比較**

|  | [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ja/gpu/h200) | [H100 SXM5](https://gpuserver.io/ja/gpu/h100-sxm5) | 差 |
|---|---|---|---|
| アーキテクチャ | Hopper | Hopper | 同世代 |
| カードあたりのメモリ | 141GBHBM3e | 80GBHBM3 | 61GB分、H200 SXM5が有利 |
| メモリ帯域幅 生成速度を予測 | 4,800 GB/s | 3,350 GB/s | 1.43倍、H200 SXM5が有利 |
| フォームファクター | HGXボード上のSXM | HGXボード上のSXM | 同じ |
| ノードサイズ | 4×, 8× | 4×, 8× | 1ノードで最大1128GB |
| 月額（〜から） | $8,405 | $6,061 | 月額$2,344の差 |

## 全ノードサイズの価格

**各ノードサイズにおける両カードの月額料金**

| ノード | H200 SXM5 | H100 SXM5 | 総VRAM容量 |  |
|---|---|---|---|---|
| 4 × GPU | $8,405/mo | $6,061/mo | 564 GB / 320 GB | [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ja/configure?c=h200-x4) [H100 SXM5](https://gpuserver.io/ja/configure?c=h100-sxm-x4) |
| 8 × GPU | $15,945/mo | $11,509/mo | 1128 GB / 640 GB | [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ja/configure?c=h200-x8) [H100 SXM5](https://gpuserver.io/ja/configure?c=h100-sxm-x8) |

## それぞれが1枚のカードで保持できる量

8kコンテキストにおいて、収まる範囲で最も高い精度を使用します。購入を決めるのはこの違いであり、スペック表ではありません。

### H200 SXM5のみ

- **Qwen 3 235B-A22B (MoE)**・4-bit (AWQ, GPTQ)、約35 tok/s
- **Mixtral 8×22B (MoE)**・4-bit (AWQ, GPTQ)、約20 tok/s

### H100 SXM5のみ

ありません。H200 SXM5はH100 SXM5が保持できるものをすべて保持できます。

**両方で同じモデル:Llama 3.3 70B。** H200 SXM5ではFP8においておよそ31トークン/秒、 H100 SXM5ではおよそ43です。 いずれもシングルストリームでの、意図的に控えめな数値です。連続バッチ処理を用いれば、両者とも合計スループットは数倍に達します。参考にすべきは絶対値ではなく、この*比率*です。

## GBあたり、TB/秒あたりのコスト

スペック表を読み解く2つの比率です。1つ目はメモリの単価を、2つ目は速度の単価を示します。

**VRAM 1ギガバイトあたり、および帯域幅1テラバイト/秒あたりのコスト**

| カード | $/GB(VRAM)、月額 | $/TB/秒、月額 | 得意な点 |
|---|---|---|---|
| [H200 SXM5](https://gpuserver.io/ja/gpu/h200) | $59.61 | $1,751 | 両方の比率 |
| [H100 SXM5](https://gpuserver.io/ja/gpu/h100-sxm5) | $75.76 | $1,809 | どちらでもない |

これらの比率はカードの順位付けに使うものであり、選択そのものを決めるものではありません。1GBあたりの単価が安くても、モデルを保持するのに十分な容量がなければ意味がありません。容量は連続的な指標ではなく、満たすか満たさないかのしきい値です。両方とも要件を満たすカード同士で迷ったときに、これらの比率を使って判断してください。

## H200 SXM5対H100 SXM5、要約

H200 SXM5はH100 SXM5より高い分の価値がありますか？

月額$2,344高くなります(39%)。それにより、メモリ帯域幅がメモリ61GB増、かつ43%増加します。また、1枚のカードでH100 SXM5には保持できない2個のモデルを保持できます。

LLM推論はどちらが高速ですか？

生成速度はメモリ帯域幅によって制限されます。各トークンの生成のたびに、有効な重みを読み直す必要があるためです。H200 SXM5は4,800GB/s、対する3,350GB/sであるため、両者が保持できるモデルにおいてH200 SXM5がおよそ43%上回ります。

どちらもマルチGPUノードとして提供されますか？

H200 SXM5: 4×, 8×. H100 SXM5: 4×, 8×. SXMカードはHGXボード上に4基または8基で搭載され（2基や10基になることはありません）、PCIeではなくNVLinkで接続されます。

どちらも本人確認なしで借りられますか？

はい、どちらも同じ条件です。身分証明書も自撮り写真も電話番号も法人登記も不要で、支払い額の多寡は関係ありません。支払いは暗号資産で行い、請求書ごとに個別のアドレスが発行され、rootアクセスは最初の承認から5分未満後に利用可能になります。

## 他の比較

- [H100 SXM5 vs A100 SXM4  同じボード上での世代の飛躍 比較](https://gpuserver.io/ja/compare/h100-sxm5-vs-a100-sxm4)
- [H100 SXM5 vs H100 PCIe  同じカード、異なるファブリック 比較](https://gpuserver.io/ja/compare/h100-sxm5-vs-h100-pcie)
- [B200 SXM6 vs H200 SXM5  頂点に立つBlackwellとHopperの対決 比較](https://gpuserver.io/ja/compare/b200-vs-h200)

## どちらもラックに搭載済みで、6か所すべてのデータセンターで待機しています。

どちらを選んでも、月額制・暗号資産払い・本人確認不要で、5分未満で提供されます。

[コンフィギュレーターを開く](https://gpuserver.io/ja/configure) [ガイドを読む](https://gpuserver.io/ja/guides)

---

出典: https://gpuserver.io/ja/compare/h200-vs-h100-sxm5/。このファイルはウェブサイトと同じデータから生成されています。ここに記載された数値がページの内容と異なる場合、ページの内容が正となり、このファイルは古い情報です。正式な出典はhttps://gpuserver.io/です。