Comparaison · Plus de mémoire, plus de bande passante, même architecture

# H200 SXM5 ou H100 SXM5 ?

Les deux sont dédiées, les deux sont mensuelles, les deux s’ouvrent sans vérification d’identité. Ce qui les sépare, c’est la mémoire, la bande passante et $2,344 par mois — et lequel de ces facteurs compte dépend entièrement de ce que vous comptez faire tourner.

- $8,405/mo H200 SXM5, une carte
- $6,061/mo H100 SXM5, une carte
- 141 vs 80 GB mémoire par carte
- 1.4× écart de bande passante

## En bref

Lequel, et quand

- **Choisissez le H200 SXM5:** quand votre modèle a besoin de plus de 80 GB sur une seule carte. C’est un seuil, pas une préférence — en dessous, les $2,344/mois supplémentaires ne vous apportent rien.
- **Choisissez le H100 SXM5:** quand 80 GB suffit à contenir votre modèle. Vous économisez $2,344/mois, et la mémoire que vous n’utilisez pas reste de la mémoire que vous avez payée.
- **Neither, if:** votre modèle ne tient sur une seule carte, ni de l’un ni de l’autre. La répartition entre cartes coûte de la synchronisation à chaque couche — voir le [guide sur l’interconnexion](https://gpuserver.io/fr/guides/nvlink-vs-pcie) avant d’acheter un nœud multi-GPU.

## Côte à côte

**H200 SXM5 comparé à H100 SXM5**

|  | [H200 SXM5](https://gpuserver.io/fr/gpu/h200) | [H100 SXM5](https://gpuserver.io/fr/gpu/h100-sxm5) | Différence |
|---|---|---|---|
| Architecture | Hopper | Hopper | Même génération |
| Mémoire par carte | 141 GB HBM3e | 80 GB HBM3 | 61 GB en faveur du H200 SXM5 |
| Bande passante mémoire Prédit la vitesse de génération | 4,800 GB/s | 3,350 GB/s | 1.43× en faveur du H200 SXM5 |
| Facteur de forme | SXM sur une carte HGX | SXM sur une carte HGX | Aucune différence |
| Tailles de nœud | 4×, 8× | 4×, 8× | Jusqu’à 1128 GB dans un seul nœud |
| À partir de, par mois | $8,405 | $6,061 | $2,344/mois d’écart |

## Prix à chaque taille de nœud

**Prix mensuel des deux cartes à chaque taille de nœud disponible**

| Nœud | H200 SXM5 | H100 SXM5 | VRAM totale |  |
|---|---|---|---|---|
| 4 × GPU | $8,405/mo | $6,061/mo | 564 GB / 320 GB | [H200 SXM5](https://gpuserver.io/fr/configure?c=h200-x4) [H100 SXM5](https://gpuserver.io/fr/configure?c=h100-sxm-x4) |
| 8 × GPU | $15,945/mo | $11,509/mo | 1128 GB / 640 GB | [H200 SXM5](https://gpuserver.io/fr/configure?c=h200-x8) [H100 SXM5](https://gpuserver.io/fr/configure?c=h100-sxm-x8) |

## Ce que chacun contient sur une seule carte

À un contexte de 8k, la meilleure précision qui tient. C’est cette différence qui décide un achat — pas la fiche technique.

### Seul le H200 SXM5

- **Qwen 3 235B-A22B (MoE)** — 4-bit (AWQ, GPTQ), ~35 tok/s
- **Mixtral 8×22B (MoE)** — 4-bit (AWQ, GPTQ), ~20 tok/s

### Seul le H100 SXM5

Rien. Le H200 SXM5 tient tout ce que tient le H100 SXM5.

**Le même modèle sur les deux : Llama 3.3 70B.** Sur le H200 SXM5, environ 31 tokens/seconde à FP8 ; sur le H100 SXM5, environ 43. Flux unique et délibérément prudent — avec le traitement par lots continu, le total est plusieurs fois plus élevé pour les deux. Considérez le *ratio* comme le chiffre utile, pas la valeur absolue.

## Coût par GB et par TB/s

Deux ratios qui simplifient la fiche technique. Le premier indique ce que coûte la mémoire ; le second, ce que coûte la vitesse.

**Coût par gigaoctet de VRAM et par téraoctet par seconde de bande passante**

| Carte | $/GB de VRAM, par mois | $/TB par seconde, par mois | Meilleur pour |
|---|---|---|---|
| [H200 SXM5](https://gpuserver.io/fr/gpu/h200) | $59.61 | $1,751 | Les deux ratios |
| [H100 SXM5](https://gpuserver.io/fr/gpu/h100-sxm5) | $75.76 | $1,809 | Aucun des deux |

Ces ratios classent les cartes ; ils n’en choisissent pas une. Une carte moins chère par gigaoctet ne vaut rien si elle n’a pas assez de gigaoctets pour tenir votre modèle — la capacité est un seuil, pas une pente. Utilisez-les pour départager deux cartes qui tiennent toutes les deux.

## H200 SXM5 contre H100 SXM5, en bref

Le H200 SXM5 vaut-il le surcoût par rapport au H100 SXM5 ?

Il coûte $2,344 de plus par mois — 39% — pour 61 GB de mémoire en plus et43% de bande passante mémoire en plus. Il tient aussi 2 modèle(s) sur une seule carte, ce que le H100 SXM5 ne peut pas.

Lequel est le plus rapide pour l’inférence LLM ?

La vitesse de génération est limitée par la bande passante mémoire, car chaque token nécessite de relire les poids actifs. Le H200 SXM5 a 4,800 GB/s contre 3,350 GB/s, donc le H200 SXM5 devance d’environ 43% sur un modèle que les deux tiennent.

Les deux existent-elles en nœuds multi-GPU ?

H200 SXM5: 4×, 8×. H100 SXM5: 4×, 8×. Les cartes SXM vivent sur une carte HGX de quatre ou huit — jamais deux, jamais dix — et sont reliées par NVLink plutôt que par PCIe.

Puis-je louer l’une ou l’autre sans vérification d’identité ?

Oui, les deux, dans les mêmes conditions. Aucun document, aucun selfie, aucun numéro de téléphone et aucune immatriculation d’entreprise, quel que soit le montant dépensé. Le paiement se fait en cryptomonnaie, chaque facture reçoit sa propre adresse, et l’accès root arrive moins de 5 minutes après la première confirmation.

## Autres comparaisons

- [H100 SXM5 contre A100 SXM4  Le saut de génération, sur la même carte Comparer](https://gpuserver.io/fr/compare/h100-sxm5-vs-a100-sxm4)
- [H100 SXM5 contre H100 PCIe  Même carte, interconnexion différente Comparer](https://gpuserver.io/fr/compare/h100-sxm5-vs-h100-pcie)
- [B200 SXM6 contre H200 SXM5  Blackwell contre Hopper, au sommet de la gamme Comparer](https://gpuserver.io/fr/compare/b200-vs-h200)

## Les deux sont installées en baie et prêtes, dans l’ensemble des 6 centres de données.

Quel que soit votre choix, c’est mensuel, payé en crypto, ouvert sans vérification d’identité et livré en moins de 5 minutes.

[Ouvrir le configurateur](https://gpuserver.io/fr/configure) [Lire les guides](https://gpuserver.io/fr/guides)

---

Source : https://gpuserver.io/fr/compare/h200-vs-h100-sxm5/. Ce fichier est généré à partir des mêmes données que le site ; si un chiffre ici diffère d’une page, la page fait foi et ce fichier est obsolète — la source canonique est https://gpuserver.io/.